Несколько мыслей по выбору фотоаппарата. Canon vs Nikon.

Посмотрев недавно на сайте «Юлмарта» «качественный» фотоаппарат за 1.5 тыс. руб., автора немного «улыбнуло». На сей аппарат немало плохих отзывов, при этом, совершенно непонятно, на что покупатели надеялись. Не может фотоаппарат, стоимостью дешевле «мыльниц» быть лучше их по качеству и даже функциональности.

nikon-vs-canon


Как только автору позволили средства, он ушел от дешевых мыльниц в пользу профессионального фотоаппарата. Нет, он не мнит себя великим фотографом, но считает себя вполне умелым, чтобы не позорить профессиональную технику. Тем не менее, не чувствуя себя достаточным специалистом, он начал консультации у фанатов фотографии – какой выбрать аппарат. Требования были достаточно простыми: зеркальный, для начинающих профи. Что касательно оптики, доступных режимов работы, автоматизации процесса съемки – в голове ясности было намного меньше. Затем одно оборудовол одну из комнат под студию, расставил свет, правильно разместил отражатели и зеркала. К вопросу освещения подход был серьёзным — покупались рамы для зеркал на заказ, отражатели были выбраны брендовые, но не о том речь… Продолжаем о зеркалках.

Самый серьезный специалист объяснил просто: все современные модели зеркалок, даже с одним-двумя «шагами» назад по году и серии выпуска, вполне годятся для даже самого серьезного профессионала. Это как с компьютерами. Почти любой компьютер из магазина – по мощности избыточен и реально загружается на проценты, за исключением игрушек. Так вот, крутость фототехники, и ее стоимость, определяет объективы. Потому имеет смысл брать любую «тушку» самых популярных моделей, Canon или Nikon с «китовым», т.е. обычным универсальным объективом. А потом, как следует наигравшись, уже определятся, что нужно.

Встал новый вопрос — Canon или Nikon? И тут началось 

Сторонники Canon и Nikon вели споры до хрипоты. Иногда начинало казаться, что это просто споры самолюбий: я взял Canon (или Nikon), ну как я такой умный, мог ошибиться?

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Аргумент за Nikon – все встреченные (аж два раза) японцы, были поголовно «вооружены» «Никоном». Не может нация, поголовно помешанная на крутости техники массово ошибаться. На что ему резонно ответили – ни два, ни три раза не считается, это слишком бедная статистика.

Nikon делает ставку на металлические детали, Canon – на высококачественные пластики. Беря в руки «никоновский» агрегат – «маешь вещь!» Правда потом тот же «никоновец» признался, что в долгих путешествиях и длинных экскурсиях на плечи тяжко давит каждый взятый грамм.

Аргументы «кэноновцев» также не вполне убедительны: по их мнению, аппарат более легко ремонтируется и точек сервиса намного больше. Цифры, естественно, не приводились.

Пришлось поступать как блондинке: зайдя в магазин и объяснив страдания продавцу, попросил две ходовые модели «и того и другого». В руку «лег» лучше Canon. Его и купил.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>