Проверяем матрицу на битость пикселей

Прежде чем что-либо покупать, лучше всего узнать о каждой модели всю необходимую информацию, и после этого сделать выбор в пользу той или иной техники. Так поступаю всегда я. Фотоаппарат это вещь не из дешёвых, хотя сейчас уже не скажешь, что роскошь. Но тем не менее, деньги не те, чтобы просто так их разбрасывать.

alexas-sensor_header

Когда фотоаппарат был выбран, я пошёл со своими друзьями по магазинам. До этого у меня уже была информация где его можно купить и по какой цене. Но прошло какое-то время и лишний раз пройтись не помешало.

Конечно, интересовала цена на конкретную модель в разных точках. После того как выяснили, где они самые дешёвые (ну это разница в 2-3 т.р.), решили проверить технику на рабочее состояние. Но самое главное это выяснить качество матрицы. Т.е. она не должна быть битой и иметь излишние шумы.

CMOSIS_presents_-_Leica_MAX_24MP_CMOS_Sensor

В “Технолиле” дома быта Воронеж мы начали проверку. Здесь оказалась самая низкая цена. Но вот качество ещё предстояло проверить. Первое мучение, это количество отщёлканных фото. Т.е. если вы что-то фотографируете, то работает счётчик. У новых он начинается с нуля. Но продавцы даже его не удосужились обнулить. Там уже не первая сотня была. Плюс к этому, не могли найти шнур для USB соединения. Но потом нашли. В разговоре между продавцами выяснилось, что они пользовались им в своих нуждах. При этом они так бесцеремонно протирали объектив, что за это их кастрировать нужно было. Позднее, что интересно, мы решили восстановить файлы фотографий на этом аппарате с помощью www.datarc.ru, где ребята занимаются восстановлением данных. То, что мы получили в итоге заслуживает отдельной истории, о которой, возможно, поведаю.

digital-sensors

Ну ладно, настало время проверки матрицы. Проверять на маленьком экране было сложновато, решили проверить на мониторе. Оказалось, что там были биты 2 пикселя. Не так много, но всё же неприятность. Ещё смущали шумы, на мониторе это было очень хорошо видно. Правда, когда проверяли на другом мониторе, там было уже лучше, и продавцы стали предполагать, что это дело в качестве монитора.

Ну да ладно, мы решили взять снимок, сделанный с закрытой крышкой при полностью открытой диафрагме путём засветки в несколько секунд на проверку дома. И ещё был у нас другой магазин, где цена была тоже приемлема и немногим дороже, чем в “Техносиле”. Этот магазин “Сивма” рядом с ВНИИСом.

caption_001

Проверка матрицы там, дала хороший результат. Ещё в магазине было видно, что матрица небитая. Но всё же сразу брать не стали, а решили дома сравнить снимки с этих 2-х магазинов. Да и дело уже было к закрытию.

Дома была сделана сверка. В “Сивме” качество матрицы было практически идеальным. Ни одного битого пикселя и минимум шумов. В “Техносиле” шумы были видны даже при небольшом увеличении на экране. Однозначно нужно брать во втором магазине, что я сделал утром следующего дня. Кстати, я у них брал ещё и видеокамеру до этого, чем тоже остался доволен.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>