Комментарии: Камера на каждый день http://fotokaif.com/reviews/94 Когда фото в кайф! Mon, 21 May 2012 07:41:35 +0000 hourly 1 Автор: Ко http://fotokaif.com/reviews/94#comment-5525 Ко Wed, 17 Oct 2007 18:10:06 +0000 http://fotokaif.com/other/94#comment-5525 Зоркий-4 стоит 3 доллара на базаре. А вот "на каждый день" у меня уже лет 25 "ФЭД Микрон-2", аналог Коники-35. Оптика - чудо. Автомат отличный. "Владимир 21 Фев 2007 в 0:05 Лучше зеркалки, ничего нет." Лучше - для чего? Если для "стрита", то это морока и мозоль для глаз прохожих. Для макро - туфта. Тут Кэнон А630 сам,-то. Если цифра, в смысле. ...а из "тяжёлых" дальномерок возьми Зоркий - любой, хоть первый, хоть четвёртый, хоть (если 100-150 баксов не жалко) третий - самый изящный, коллекционеры с ума сходят от него. На них можно Орион-15 (28 мм) накрутить и Юпитер-12 (35 мм) за смешные деньги. И вся буржуляндия на 39, если денег не жалко. Можно Киев-4а, но на него кроме Ю-12 ничего не найдёшь.Только буржуйское, да и то иногда криво стаёт. ФЭДы (лейкоподобные) не советую - исполнение дрянь. Зоркий-4 стоит 3 доллара на базаре.

А вот «на каждый день» у меня уже лет 25 «ФЭД Микрон-2″, аналог Коники-35. Оптика — чудо. Автомат отличный.

«Владимир 21 Фев 2007 в 0:05 Лучше зеркалки, ничего нет.» Лучше — для чего? Если для «стрита», то это морока и мозоль для глаз прохожих. Для макро — туфта. Тут Кэнон А630 сам,-то. Если цифра, в смысле.

…а из «тяжёлых» дальномерок возьми Зоркий — любой, хоть первый, хоть четвёртый, хоть (если 100-150 баксов не жалко) третий — самый изящный, коллекционеры с ума сходят от него. На них можно Орион-15 (28 мм) накрутить и Юпитер-12 (35 мм) за смешные деньги. И вся буржуляндия на 39, если денег не жалко.
Можно Киев-4а, но на него кроме Ю-12 ничего не найдёшь.Только буржуйское, да и то иногда криво стаёт. ФЭДы (лейкоподобные) не советую — исполнение дрянь.

]]> Автор: glavmex http://fotokaif.com/reviews/94#comment-5373 glavmex Thu, 06 Sep 2007 10:10:44 +0000 http://fotokaif.com/other/94#comment-5373 Выбирал долго после покупки Никон колорпикс 7600 выбрал Санон G7 Думаю по габаритам икачеству это лучший вариант на сегодня. Задумываюсь о большом фотике только 400 неполноформатный - а 5Д дорого. Выбирал долго после покупки Никон колорпикс 7600 выбрал Санон G7 Думаю по габаритам икачеству это лучший вариант на сегодня. Задумываюсь о большом фотике только 400 неполноформатный — а 5Д дорого.

]]> Автор: PoiSoN http://fotokaif.com/reviews/94#comment-3359 PoiSoN Tue, 05 Jun 2007 03:49:15 +0000 http://fotokaif.com/other/94#comment-3359 <strong>Phazeman:</strong> Как-то боязно покупать их на eBay.. Phazeman:
Как-то боязно покупать их на eBay..

]]> Автор: Phazeman http://fotokaif.com/reviews/94#comment-3352 Phazeman Mon, 04 Jun 2007 17:37:32 +0000 http://fotokaif.com/other/94#comment-3352 Давид, если ты задумался о плёночной дальномерке - советую тебе посмотреть на Canon Canonet 17QL GIII и Olympus XA (тот вариант у которого линза 2.8) Второй намного меньше по размеру и очень приятный в руке. Давид, если ты задумался о плёночной дальномерке — советую тебе посмотреть на Canon Canonet 17QL GIII и Olympus XA (тот вариант у которого линза 2.8)
Второй намного меньше по размеру и очень приятный в руке.

]]> Автор: PoiSoN http://fotokaif.com/reviews/94#comment-1052 PoiSoN Wed, 21 Feb 2007 08:40:16 +0000 http://fotokaif.com/other/94#comment-1052 Спасибо! Буду думать.. Спасибо!
Буду думать..

]]> Автор: Светлана http://fotokaif.com/reviews/94#comment-1051 Светлана Wed, 21 Feb 2007 07:34:45 +0000 http://fotokaif.com/other/94#comment-1051 Давид, я бы наверное так распределила своё предпочтение: из отечественных я бы отдала предпочтение ФЭДу (2,3,5) или Зоркому 4 можно купить в отличном качестве за смешные деньги - ок.15-20дол качество картинки оч. и оч. хорошее Olympus XA самая компактная дальномерка с приоритетом диафрагмы комплектовалась объективом Olympus F. Zuiko 35 мм f/2,8 яркий глазок, с рамкой и коррекцией параллакса верх компактности и качества, отличная оптика и надежность. верхнюю часть пъедестала занимает Leica M6 + Summicron 50mm/2 но это уже по деньгам накладно Давид, я бы наверное так распределила своё предпочтение:
из отечественных я бы отдала предпочтение ФЭДу (2,3,5) или Зоркому 4
можно купить в отличном качестве за смешные деньги — ок.15-20дол
качество картинки оч. и оч. хорошее

Olympus XA
самая компактная дальномерка с приоритетом диафрагмы
комплектовалась объективом Olympus F. Zuiko 35 мм f/2,8
яркий глазок, с рамкой и коррекцией параллакса
верх компактности и качества, отличная оптика и надежность.

верхнюю часть пъедестала занимает Leica M6 + Summicron 50mm/2
но это уже по деньгам накладно

]]> Автор: PoiSoN http://fotokaif.com/reviews/94#comment-1049 PoiSoN Wed, 21 Feb 2007 05:14:16 +0000 http://fotokaif.com/other/94#comment-1049 petrenko, а никто про цифровые и не говорит. :) petrenko, а никто про цифровые и не говорит. :)

]]> Автор: petrenko http://fotokaif.com/reviews/94#comment-1046 petrenko Tue, 20 Feb 2007 22:15:14 +0000 http://fotokaif.com/other/94#comment-1046 Да дальномерки цифровые (типа Epson RD-1, Leica M8), конечно, авторитетное приобретение. Но вот их цены в районе 5К... Да дальномерки цифровые (типа Epson RD-1, Leica M8), конечно, авторитетное приобретение. Но вот их цены в районе 5К…

]]> Автор: PoiSoN http://fotokaif.com/reviews/94#comment-1044 PoiSoN Tue, 20 Feb 2007 21:40:42 +0000 http://fotokaif.com/other/94#comment-1044 Светлана, вот и я о дальномерке думаю.. А конкретную модель не посоветуешь? Владимир, ну зеркалка у меня уже есть, но мне компактное что-то надо. :) Светлана, вот и я о дальномерке думаю..
А конкретную модель не посоветуешь?

Владимир, ну зеркалка у меня уже есть, но мне компактное что-то надо. :)

]]> Автор: Владимир http://fotokaif.com/reviews/94#comment-1043 Владимир Tue, 20 Feb 2007 21:05:42 +0000 http://fotokaif.com/other/94#comment-1043 Лучше зеркалки, ничего нет. Ну, а если мыльницу, то я лично, использую Canon A700. Лучше зеркалки, ничего нет. Ну, а если мыльницу, то я лично, использую Canon A700.

]]> Автор: petrenko http://fotokaif.com/reviews/94#comment-1042 petrenko Tue, 20 Feb 2007 18:15:31 +0000 http://fotokaif.com/other/94#comment-1042 Я выбрал Olympus 720sw как вторую камеру. Ударо- и влаго- прочность были основным аргументом. Качество, конечно, скромное. Зато компактность и доступность везде и всегда - на высоте. Я выбрал Olympus 720sw как вторую камеру. Ударо- и влаго- прочность были основным аргументом. Качество, конечно, скромное. Зато компактность и доступность везде и всегда — на высоте.

]]> Автор: Светлана http://fotokaif.com/reviews/94#comment-1030 Светлана Mon, 19 Feb 2007 18:08:15 +0000 http://fotokaif.com/other/94#comment-1030 Давид, я бы тоже остановилась на Фуджи и в карман влезает, и качество фото не ужасает хотя, положа руку на сердце, взяла бы дальномерку...пленочную они небольшие и очень удобные а то вот так кадр поймаешь, а распечатать шЫдевр кроме как 13*18 и не сможешь... или вобще не поймаешь...упустишь Давид, я бы тоже остановилась на Фуджи
и в карман влезает, и качество фото не ужасает
хотя, положа руку на сердце, взяла бы дальномерку…пленочную
они небольшие и очень удобные
а то вот так кадр поймаешь, а распечатать шЫдевр кроме как 13*18 и не сможешь…
или вобще не поймаешь…упустишь

]]> Автор: Konstantin http://fotokaif.com/reviews/94#comment-1010 Konstantin Fri, 16 Feb 2007 21:00:57 +0000 http://fotokaif.com/other/94#comment-1010 Согласен. О Фуджи ничего конкретного сказать не могу, но и не один только Кэнон я отстаиваю. Я хочу порекомендовать те фирмы, которые стоит рассматривать в первую очередь. Например вам предлагают 3 автомобиля - мерседес, опель и ладу. Вы скорее всего возьмете мерседес, т.к. эта фирма себя зарекомендовала лучше других. Думаю так и с фотоаппаратами. Не исключаю что в линейке аппаратов Фуджи тоже есть какая-нибудь изюминка, топовая модель. Но в линейке того же Кэнона этих изюминок больше. Потому что Кэнон это тот же мерседес. :) Согласен. О Фуджи ничего конкретного сказать не могу, но и не один только Кэнон я отстаиваю. Я хочу порекомендовать те фирмы, которые стоит рассматривать в первую очередь. Например вам предлагают 3 автомобиля — мерседес, опель и ладу. Вы скорее всего возьмете мерседес, т.к. эта фирма себя зарекомендовала лучше других. Думаю так и с фотоаппаратами. Не исключаю что в линейке аппаратов Фуджи тоже есть какая-нибудь изюминка, топовая модель. Но в линейке того же Кэнона этих изюминок больше. Потому что Кэнон это тот же мерседес. :)

]]> Автор: alt http://fotokaif.com/reviews/94#comment-1008 alt Fri, 16 Feb 2007 14:32:42 +0000 http://fotokaif.com/other/94#comment-1008 Я себе в качестве аппарата на каждый день выбрал Pentax W10. Пусть стекло мыльничное, пусть ни о каких Av/Tv/M речи не идет, но довольно быстрый, хорошее макро, удобное (по мне) управление и водонепроницаемость\пыленепроницаемость. Главным аппаратом ломало под дождем снимать или когда снег мокрый, а тут без проблем. Я себе в качестве аппарата на каждый день выбрал Pentax W10.
Пусть стекло мыльничное, пусть ни о каких Av/Tv/M речи не идет, но довольно быстрый, хорошее макро, удобное (по мне) управление и водонепроницаемость\пыленепроницаемость.
Главным аппаратом ломало под дождем снимать или когда снег мокрый, а тут без проблем.

]]> Автор: UncleSam http://fotokaif.com/reviews/94#comment-1007 UncleSam Fri, 16 Feb 2007 12:52:21 +0000 http://fotokaif.com/other/94#comment-1007 Константин, снимая только Кеноном, трудно судить о Фуджи ;) Константин, снимая только Кеноном, трудно судить о Фуджи ;)

]]> Автор: Konstantin http://fotokaif.com/reviews/94#comment-1006 Konstantin Fri, 16 Feb 2007 12:29:29 +0000 http://fotokaif.com/other/94#comment-1006 Не, ну IXUS я и не предлагаю. Это аппараты для дамских сумочек. Я же пытаюсь предложить, что-то с заявкой на профессиональную технику, при том что это все-таки цифрокомпакт. Я сам владелец Canon PowerShot A 620 (это на каждый день). И мне вполне нравиться этот аппарат. Выбирал я его долго, перечитывая различные форумы, анонсы, советы, а также сравнивал фотики своих знакомых и выбор пал на него, на А 620. А сейчас появились уже более навороченные последователи этой серии - А 640, А 710 и т.д. Ну и лидеры в фототехнике у нас сегодня остаются такие фирмы как Canon, Nikon, ну и Sony пытается встать с ними в одну линейку. Поэтому предлагаю рассматривать именно эти фирмы. Всякие Олимпусы, Пентаксы, Фуджи были хороши, когда делали пленочные фотоаппараты, а вот с цифрой дело лучше идет у Canon, Nikon и Sony. Не, ну IXUS я и не предлагаю. Это аппараты для дамских сумочек. Я же пытаюсь предложить, что-то с заявкой на профессиональную технику, при том что это все-таки цифрокомпакт. Я сам владелец Canon PowerShot A 620 (это на каждый день). И мне вполне нравиться этот аппарат. Выбирал я его долго, перечитывая различные форумы, анонсы, советы, а также сравнивал фотики своих знакомых и выбор пал на него, на А 620. А сейчас появились уже более навороченные последователи этой серии — А 640, А 710 и т.д.
Ну и лидеры в фототехнике у нас сегодня остаются такие фирмы как Canon, Nikon, ну и Sony пытается встать с ними в одну линейку. Поэтому предлагаю рассматривать именно эти фирмы. Всякие Олимпусы, Пентаксы, Фуджи были хороши, когда делали пленочные фотоаппараты, а вот с цифрой дело лучше идет у Canon, Nikon и Sony.

]]> Автор: PoiSoN http://fotokaif.com/reviews/94#comment-999 PoiSoN Thu, 15 Feb 2007 17:51:41 +0000 http://fotokaif.com/other/94#comment-999 Slaff, я бы не стал покупать камеру (даже простенькую) от фирмы, которая не занимается камерами. Samsung это ужас по качеству, но дизайн прикольный, да. Slaff, я бы не стал покупать камеру (даже простенькую) от фирмы, которая не занимается камерами. Samsung это ужас по качеству, но дизайн прикольный, да.

]]> Автор: Slaff http://fotokaif.com/reviews/94#comment-990 Slaff Wed, 14 Feb 2007 19:54:18 +0000 http://fotokaif.com/other/94#comment-990 Сам состою в похожей ситуации. Хочу маленькую и быструю камеру карманную на каждый день. Сейчас у меня фуджик е500 старенький на такие случаи. Но сейчас я очень хочу <a href="http://www.dpreview.com/reviews/samsungnv7/" rel="nofollow">Samsung NV7 OPS</a>. Еще мне <a href="http://www.sonystyle.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/en/-/USD/SY_DisplayProductInformation-Start?ProductSKU=DSCT50%2fB&Dept=cameras&CategoryName=dcc_DIDigitalCameras_megapixels_7" rel="nofollow">Sony Cyber-shot® DSC-T50/B</a> приглянулся :) Сам состою в похожей ситуации. Хочу маленькую и быструю камеру карманную на каждый день.

Сейчас у меня фуджик е500 старенький на такие случаи. Но сейчас я очень хочу Samsung NV7 OPS. Еще мне Sony Cyber-shot® DSC-T50/B приглянулся :)

]]> Автор: PoiSoN http://fotokaif.com/reviews/94#comment-989 PoiSoN Wed, 14 Feb 2007 19:46:36 +0000 http://fotokaif.com/other/94#comment-989 Konstantin, а чем Fuji хуже? Я <a href="http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page11.asp" rel="nofollow">тут</a> читал сравнение Fuji F30 с Canon IXUS 800, и по качеству картинки Fuji выигрывает.. Konstantin, а чем Fuji хуже? Я тут читал сравнение Fuji F30 с Canon IXUS 800, и по качеству картинки Fuji выигрывает..

]]> Автор: PoiSoN http://fotokaif.com/reviews/94#comment-988 PoiSoN Wed, 14 Feb 2007 19:42:52 +0000 http://fotokaif.com/other/94#comment-988 Влад, да я вот тоже думал об этом. Не хотелось бы конечно много тартить на это средств, поэтому думаю о подержанной пленке может.. Хотя вся эта трата с пленками, печатью и прочее, не знаю.. Alick, нет, это слишком большое вложение для меня. Хотелось бы что-то недорогое. UncleSam, да, мне этот аппратик уже советовали в ЖЖ. Посмотрел обзор на Dpreview, впечатляет. Исо у него даже 800 и 1600 не такое шумное как у других камер той же линейки. Какие нарекания? Насчет купить, это не проблема, я через eBay буду заказывать.. Влад, да я вот тоже думал об этом. Не хотелось бы конечно много тартить на это средств, поэтому думаю о подержанной пленке может.. Хотя вся эта трата с пленками, печатью и прочее, не знаю..

Alick, нет, это слишком большое вложение для меня. Хотелось бы что-то недорогое.

UncleSam, да, мне этот аппратик уже советовали в ЖЖ. Посмотрел обзор на Dpreview, впечатляет. Исо у него даже 800 и 1600 не такое шумное как у других камер той же линейки. Какие нарекания? Насчет купить, это не проблема, я через eBay буду заказывать..

]]>