Часть I: Основы.
Многие думают, что для того чтобы добиться высокого качества съемки макро зеркалкой нужно иметь дорогой макрообъектив.
Так то оно так… но не совсем. 
Но есть и другие способы выкрутится из этой ситуации, когда снимать макро ну очень хочется — а денег на макрообьектив пока нет.
Здесь я опишу некоторые решения, которые вам позволят делать очень хорошие в техническом плане снимки и в то же время не потребуют от вас тратить много денег, чтобы покупать дорогостоящее фотооборудование.
Воодушевились идеей? Тогда вперёд!
Итак, что нам будет нужно:
- Фотоаппарат, работающий со сменной оптикой.
- Любой фото объектив, который позволяет выбрать диафрагму вручную (позже я объясню, почему). Так как я снимаю на Nikon, мой выбор пал на дешевый (стоимостью около 100 $) Nikkor 50mm, F/1.8. Практически все производители линз имеют схожие и недорогие объективы.
- Макро кольца. Эти кольца нужно покупать под конкретный тип байонета (Nikon F, Canon, Pentax и.т.д.).
Например — так выглядит набор колец для Pentax:
Подобные макро-кольца можно купить практически для любых существующих на рынке фотоаппаратов. Средняя их стоимость составляет около $ 10? Совсем недорого, не правда ли?
Установка макро-колец:
Все, что вам нужно сделать — это просто поставить кольца между камерой и объективом. Одно кольцо в этом наборе — посадочное и ставится на байонет аппарата. Остальные кольца (или объектив) ставятся поверх него.
Набор обычно состоит из нескольких колец с разной высоты, с тем чтобы позволить вам использовать различные комбинации макро диапазонов, начиная от обычного макро 1:1 и заканчивая супер-макро. В макро кольцах нет никаких оптических элементов. Это означает, что они не влияют на оптические качества объектива — это сильная их сторона.
Но не всё так гладко: устанавливая кольца-проставки, таким образом мы отделяем объектив от корпуса камеры (Наша камера перестаёт «общаться» с объективом), и поэтому мы теряем автофокус и автоматическую коррекцию диафрагмы(короче получаем полностью ручной режим). Другими словами, фокусировка, диафрагма и выдержка должна теперь переходить под ваш полный контроль. Вас это удручает? Но что поделаешь, чудес не бывает: это цена, которую приходится платить за «бюджетное» макро. Но не надо этого бояться: как только вы поставите свет, выдержку и диафрагму — вам не нужно будет ничего менять, пока не изменятся условия съёмки.
Как снимать?
Фотоаппарат устанавливаем на изготовку в режим «M» (ручной), подберите выдержку, диафрагму, и начинайте экспериментировать.
Этот один из первых моих макро-кадров: маленькие кусочки дерева.
Полезные советы:
Далее, я дам вам несколько полезных советов, которые (я надеюсь ) помогут вам достичь максимально высокого качества фотографий:
- Всегда делать несколько пробных кадров перед началом основной съёмки. Следует проверить гистограмму и соответственно исправить свет, положение камеры, скорость затвора и/или диафрагмы если то потребуется.
- Используйте оптимальный диапазон диафрагмы для вашей конкретной оптики. Например, мой 50mm Nikkor, F/1.8 склонен «замыливать» кадр, если диафрагма меньше чем F/14. Вам нужно будет использовать относительно малую диафрагму для того, чтобы получить достаточно широкую ГРИП, и таким образом, вместить в кадр как можно больше резких деталей.
- Используйте внешний источник света (например, лампу или если есть — то вспышку). Следите за цветовой температурой снимка. Корректируйте ББ, если потребуется.
- Очень желательно установить фото-камеру на штатив — так процесс съёмки будет намного удобнее и вы получите больше качественных кадров и меньше дефектов, связанных с «шевеленкой» (движением камеры во время съёмки).
Примеры фотографий:
- Часть моего ноутбука.
- Бутылка. Фрагмент.
- Неизвестный цветок.
- Орхидея. Фрагмент.
- Лист. Фрагмент.
- Муха, севшая на мои джинсы во время макро-съёмки.
Заключение:
Как вы уже смогли убедится: достаточно потратить около 10 $ (+ приобрести немного опыта), для того чтобы начать делать неплохие макро-снимки.
Помните:
Чтобы получать хорошие фото нужна практика, практика и еще раз — практика …
Если у вас есть какие-либо вопросы или замечания, связанные с этой статьей — спрашивайте, я буду рад вам ответить.
Во второй части этой серии коротких статей, я расскажу вам о макро-линзах и их преимуществах по сравнению с макро-кольцами и сопровожу свой рассказ моими фото примерами.
Автор: Alex Kantor
23 Comments
Спонсоры: Каталог отто посмотреть, модная одежда - блузка-боди. . Фотограф на свадьбу Санкт-Петербург
Из своего опыта, хочу сказать, что очень нелишним будет вспышка кольцо, или что-то в этом духе. Ибо на 50 мм объективе + 3 кольца, расстояние до объекта съёмки (фокусное) 1-3 мм. Т.е. чуть ли не в объектив засовываешь объект. Света попадает мало.
Штатив — не желательно, а ОБЯЗАТЕЛЬНО. ибо глубина резкости — масенькая, любое движение (а света, помним, мало) — и в фокусе уже совсем не то.
Владислав!
Да, действительно кольцевая фотовспышка — это очень полезная вещь. Замечу лишь, что стоимость оригинальной кольцевой фотовспышки далеко выходит за рамки малого бюджета. Конечно, есть и малобюджетные решения и их схемы при желании можно найти в сети.
По поводу штатива:
Для съёмки макро с очень сильным увеличением — бесспорно, штатив обязателен. Но для «лёгкого» макро масштабом около 1:1 и даже 1:2, после небольшой тренировки можно обойтись и без него.
Более того — иногда просто нет выбора и приходится снимать только с рук.
Добавлю, что этот способ (макро-кольца) хорош как совсем не бьющий по вашему бюджету, но позволяющий ознакомится с макро-миром.
Если же макро-фото станет вашем серьёзным увлечением или даже заработком, то вам не обойтись без проф. техники.
Ну не обязательно именно макрокольцо. Но подумать о том, как всё это дело подсвечивать, или хотя бы обеспечить равномерный свет, достаточный — очень даже неплохо
А я купил индустар 50-2 3/5+переходник(адаптер)+3кольца на никон д200. итого получилось, стекло- 350р., кольца-250р., адаптер-450р.=1050 гораздо дешевле, чем покупать 50мм1/8 никон объектив:)))
Но мне очень интересно, а если на кольца посадить зум объектив, например, 17-55мм 1/8. Не подскажете, что получится?
Nikkor 50mm, F/1.8 у меня уже до этого был куплен по случаю и очень недорого со 2-х рук.
Но в принципе, да — вот так, прямо у меня на глазах вы ещё больше удешевили моё и так мало-бюджетное решение.
Если посадить зум, то в теории мы получим более универсальный агрегат.
Одно но: как я упомянул в статье — объектив должен позволять ручную установку диафрагмы.
Кстати и по сей день хочу попробовать посадить Гелиос 44-2 от своего Зенит-Е на байонет Nikon, но пока не нашёл нормальный переходник…
Полностью согласен.
Да и первые же кадры обычно заставляют об этом задуматься.
Извините, если мой вопрос покажется дурацким… А почему «поставить кольца между камерой и объективом»??? Разве они накручиваются не на внешнюю сторону объектива? У меня есть фильтры с диоптриями (+1 и +2) — это макро-линзы или макро-кольца? С нетерпением жду продолжения статьи.
Ну адаптер я покупал на молотке, nettar кажется ник продавца, у него много чего есть;)))
))
Екатерина: мы тут беседуем о макро кольцах, но дейситвительно можно накрутить на объектив макро линзы, я вот только собирался их тестировать, буду рад вашим примерам
Ну и конечно же макро линзы гораздо дороже макро колец. Самую дешевую линзу я видел за 1000р., а кольца всего 250р. стоят. Ну это я для любителей сэкономить написал;)))
Вот на eBay можно найти и дешевле:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&i…
спасибо
Андрей, это я просто пока не «в теме» — не знала, что это разные вещи (кольца и линзы). Теперь обязательно почитаю про различия!
Да, действительно — можно воспользоваться макро-линзами (можно их считать фильтрами с диоптриями). Но о них, как и обещал, расскажу во 2-й части статьи с примерами фото.
Кстати, это сейчас мой основной инструмент для съёмки на природе.
Да, это «оно».
Да, цена самых простых макро-колец (на любую систему) в среднем около 10$.
Замечу лишь, что по вашей ссылке продаётся более навороченный вариант колец с поддержкой функции автофокусировки — отсюда их относительно высокая цена.
У меня макрокольца за $7 (купленные на eBay) под М42. Писал о них у себя в блоге в своё время. Самый дешёвый пропуск в мир макро ))
Сейчас ещё купил на eBay дешевые (что-то чуть больше десяти баксов) макролинзы. Ожидал, что жуть будет — однако нет — вполне сносно, если несколько линз друг на друга не накручивать.
Спасибо полезная статья в придверии лета ))) будем пробовать!
Подскажите, если к фоту (d90) через эти кольца поставить объектив весом под 1 кг, как это отразится на их прочности? не поломаются?
Всё будет в порядке, выдержат — они металлические. Но в любом случае обьектив при таком его весе лучше (и удобнее) будет поддерживать снизу рукой, чтоб не повредить байонет фотоаппарата.
Напомню только, что обьектив должен позволять выбор диафрагмы без участия фотоаппарата, т.е. иметь кольцо регулировки диафрагмы.
понятно, спасибо. Объектив — ручной вивитар 70-210 3.5, так что иду искать кольца))
Последний раз с кольцами сталкивался еще на Зените, давно это было.
Макро фотки действительно фото кайф
А если взять переходник с одуванчиком и набор макро колец м 42, то получается можно будет фокусироваться, так как переходник с чипом станет на байонет тушки, а кольца уже на него.
Господа, позволю себе небольшое уточнение-хотя макрокольца и не содержат оптических элементов, но все же они снижают яркость изображения на матрице по сравнению со случаем, когда они отсутствуют. А следовательно, если вы снимаете с фиксом f/1.8, на самом деле дырка будет не 1.8 а меньше